ResumoEste estudo pretende investigar a forma atra- vés da qual o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB) se posicionou historiografi- camente em relação à Independência do Brasil, a partir da análise de seu periódico ao longo do século XIX. Nota-se que, de início, houve certo silenciamento sobre o evento, usando-se a má- xima retórica do “tribunal da posteridade”, que lançava ao futuro a capacidade de julgar 1822 e suas repercussões. Em muitos casos, a recorrên- cia desse termo emergiu para dar aplicabilidade à lógica arquivística da associação no tocante aos conturbados acontecimentos do começo do século, considerados ainda muito próximos temporalmente, como foi o caso da nossa eman- cipação política. Mas como o presente é uma categoria provisória, a partir da década de 1850 uma série de temáticas negadas peremptoria- mente pelas comissões do IHGB nas décadas iniciais passou a figurar como matéria de estu- dos, até certo ponto especializados, na revista da associação. Tal foi o caso da Independência – ainda que esse movimento tenha sido lento e cauteloso. Palavras-chave: Instituto Histórico e Geográfi- co Brasileiro; Independência do Brasil; Tribunal da Posteridade. |
AbstractThis study explores how the Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB) dealt with Brazil ́s independence through an analysis of its journal along the nineteenth century. There was at first silencing surrounding the event in com- pliance with the rhetorical maxim of the “court of posterity” which left to the future to evaluate the year of 1822 and its impacts. In many cases, the recurrence of this term emerged so as to ren- der it applicable to the institute’s archival logic concerning the turbulent events at the beginning of the century such as those leading to our po- litical emancipation which were considered too close in time. However, since the present is a temporary condition, an array of topics express- ly prohibeted by the committees of the IHGB in the early decades began being explored - partly by specialists – after 1850. And one of them was the Independence – although this movement was slow and cautious. Key Words: Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro; Independence of Brazil; Court of Posterity. |